这里记录我的一周分享，通常在周六发布。
大多数交易都有有利的一面和不利的一面，但免费让我们忘记了不利的那面。免费使我们造成一种情绪冲动，我们误认为免费物品大大高于它的真正价值。为什么？我认为是由于人类本能的惧怕损失。免费的真正诱惑力与这种惧怕心理密切相关。我们选择免费物品不会有风险，如果我们选择的物品不是免费的，那就有蒙受损失的风险。
世间万物皆为毒药，没有任何东西不是毒药。之所以有些东西不是毒药，只是因为剂量不够。--瑞士医生帕拉塞尔苏斯（Paracelsus）
（凡事有度，“度”的重要性）
顾准：要像小孩捡石子一样为自己收集知识财富。一个人在任何时候都要为自己寻找一个目标，即使明知道这个目标是自欺欺人的，也要向着这个目标奋斗，否则你的生活就没有中心。
杜渥 这里还没真正文明过，世界却已经厌倦了文明。
阳志平 当我老去，回顾一生，我想说，“哇，那是一场冒险”；而不是，“哇，我真的很安稳”
…more世上所有的女人最终都活成了她们母亲的样子，这是她们的悲剧。而男人不会，这是他们的悲剧。
当我第一次读到这句话时，立刻发现了其中的含糊之处。"男人不会"——究竟是说他们不会活成父亲的样子，还是不会活成母亲的样子？这种含糊激起了我的好奇心，我忍不住想要弄清这句话到底想要表达什么。
不论在东方还是西方，男性往往不自觉地复制父亲的行为模式。他们在成长过程中潜移默化地吸收父亲的处事方式、继承父辈的价值观，自然而然地选择相似的人生道路。从这个角度看，大多数男人真正"不会"的，或许应该是理解并接纳身为女性的母亲的样子。
这种"不会"是几千年来父权社会统治世界的结果。从小，男孩就被告知要坚强、勇敢，不能表现得"像女孩子"。这种教育不仅限制了男性表达情感的能力，也暗含着对女性特质的轻视，不可避免地造成性别冲突。
类似地，这世界上大部分的女性最终通过活成了母亲的样子，进而理解了身为女性不得不对生活做出诸多让步，这是一种清醒的悲剧；而男性却从小被刻意培养得不去理解女性，这是一种傲慢的悲剧。女人的悲剧在于"不得不理解"，而男人的悲剧则是"不能理解"。
不论男人还是女人，终其一生都渴望自己成长为一个尽可能完整的人。多元化的社会价值观让人们认识到，人的成长不应被刻板印象所束缚。女权运动的发展不仅为女性带来更多可能性，也使男性有机会学会尊重、理解女性特质，而非本能地排斥它们。社会在进步，这样的悲剧并非不可避免。
看看我自己，我在传统文化环境中长大，喝了足够多的狼奶。幸运地，好奇心促使我阅读，阅读拓宽了我的知识面和视野，进而促使我反思和调整自己的观念。我明白，身为男性，理解和尊重女性不仅对女性有益，也能让自己成为一个更完整的人。
希望这篇短文能让这个世界变得更好一点点。
这里记录我的一周分享，通常在周六发布。
萧覃含 别犹犹豫豫，先上路，路上缺啥补啥。
Marskay 我父亲总是对我说:「如果你想跑步，就去跑，不用一定要等着有人陪你一起。因为只要坚持跑下去，迟早在你第五次或第二十次跑步的时候会有志同道合的人找到你，来到你身边。」直到最近我才意识到，这个道理其实在人生的很多方面都适用。
第三夏尔 人就是这么奇怪的动物：时间有限时，还能不断地给自己找事做，当时间趋近无限时，反倒会失去一切动力。 https://thirdshire.com/boreout/ 聊聊 Boreout：工作太闲也会生病 过劳的反面
…more在 Markdown 文档中，我们经常会使用 # 来标记标签（tag）。例如，#todo 或 #feature 都可以作为标记嵌入文本中。然而，在 Markdown 中还存在另一种情况：代码块。代码块通常由单个或连续三个反引号（```）包裹，并且代码块内部可能会出现类似 #ff0000 这样的颜色值。如果不加以区分，就会把这些颜色值也识别为标签。
此外，为了避免误判，转义的反引号（\`）也不应被当作真正的分界符。为此，我们需要设计一个既能排除转义反引号，又能将连续的三个反引号作为一个整体处理的正则表达式。
# 不会被误认为标签前缀。# 开头，后跟 1 至 32 个 Unicode 字母、数字或下划线，且必须在正确的边界下出现。经过多次改进，我们最终得到了下面这个正则表达式：
(?=(?:(?:[^`]|\\`)*(?<!\\)(?<delim>```|`)(?:[^`]|\\`)*(?<!\\)(\k<delim>))*(?:[^`]|\\`)*$)(?<=(?:^|[^\\])#)[\p{L}_\p{N}]{1,32}(?=[^\p{L}\p{N}_]|$)
让我们逐步解析这条表达式的关键部分：
表达式的开头部分使用了复杂的正向前瞻：
(?=(?:(?:[^`]|\\`)*(?<!\\)(?<delim>```|`)(?:[^`]|\\`)*(?<!\\)(\k<delim>))*(?:[^`]|\\`)*$)
(?<delim>```|)`，我们捕获了第一次出现的“分界符”——它可能是单个反引号，也可能是连续三个反引号。\k<delim>，确保后续匹配的分界符与前面捕获到的完全一致。这样，无论遇到的是行内代码还是代码块，都只视作一个整体。接下来的部分：
(?<=(?:^|[^\\])#)
# 开头，而这个 # 不能被反斜杠转义（即不应为 \#）。标签的主体部分由下面这段完成：
[\p{L}_\p{N}]{1,32}(?=[^\p{L}\p{N}_]|$)
[\\p{L}_\\p{N}] 表示 Unicode 字母、数字以及下划线。{1,32} 限定了标签的长度为 1 至 32 个字符。(?=[^\p{L}\p{N}_]|$) 确保标签后面紧跟的是非单词字符或已经到达字符串末尾，防止匹配到类似 #todoing 这种不完整的标签。这条正则表达式综合了多种复杂情况，既能处理 Markdown 中单反引号和三反引号的代码块，又能排除转义反引号的干扰，同时严格匹配标签格式。对于开发者来说，这样的表达式在解析 Markdown 文档、提取标签或进行格式化处理时非常有用。
当然，正则表达式的可读性和维护性是一个平衡点。虽然这条表达式在处理边界情况时表现出色，但在实际应用中可能还需要根据具体场景做出微调。希望这篇文章能为你在 Markdown 文档解析方面提供一些灵感和帮助。
这里记录我的一周分享，通常在周六发布。
“嗯，我有几棵枯树需要伐掉……车库里都有些什么工具呢？两个榔头、一些钉子，几把铁锹，还有一把手锯。啊，太好了，有把手锯。”
环境影响人的思维，车库里没有电锯，这个人就想不到借一把电锯来干活。然而，合适工具的生产力是蹩脚工具几十倍。
在挽起袖子大干一场之前，思量一下手头的“最近便的工具”，也是“最适合的工具”吗？还是只是“凑和将就”着用？“凑和将就”其实是在欠债，而欠下的债总是要还的。 -- 书摘《你就是极客》
…more