这里记录我的一周分享，通常在周六或周日发布。
人生可能有的两次觉醒 第一次是弗洛伊德 你明白了，痛苦、自卑、讨好与不安，往往来自童年的匮乏与创伤。你从此不再责备自己。 第二次是阿德勒 你明白了，纵然过去塑造了现在的你，但真正决定自己将来的，是当下的选择。你不再抱怨命运与现实的不公，不再随波逐流，而开始有意识地审视自己的每一个决定。
爽朗君QvQ. 必须学会当面拒绝别人
iklein 你努力回避的，正是你需要面对和反思的。
这里记录我的一周分享，通常在周六或周日发布。
懒聪 我们终其一生寻找的应该是，自己喜欢的生活和自己本该成为的人。所以多走点弯路没关系，花很多时间在路上也不要紧。只要你一直在成为自己的路上就行。命运的仁慈就在于，只要你往前走，它总是给路。
One could say in the first quarter-century of my life, that while I was always fascinated by programming, I could never overcome the guilt of not really knowing whether the tool I am building right now isn’t already superceded by some much better implementation someone else has already written 30 or 40 years ago; I could write a TSV-aware search and replace, or I could find out about awk and solve that entire class of problems in one fell swoop, for example. My central conceit is that this is a trap.
You need to reinvent a couple of wheels to get to the edge of what we know about wheel-making, not a thousand wheels, and not zero; probably four or five is sufficient in most domains, maybe closer to twenty or thirty in the most epistemically rigorous and developed fields like mathematics or computer science. Each wheel you reinvent, and every directed question you ask along the way, will propel you faster to the true frontier than that same amount of time spend in idle study, or even five times that amount.
— Andrew Quinn, footnote on Replacing a 3 GB SQLite database with a 10 MB FST (finite state transducer) binary
Khyines 人一定要学会两件事，一个是靠自己，一个是为自己。一定要保持独立。
fomalhaut 门口摆放的书上写着一句话：“最重要的是你上路了，然后一直往下走。”
THE LESS YOU CARE,
THE MORE YOU LIVE.
Ctrl+Alt+KP 1 这里KP是哪个键？
KP 是 Keypad，就是键盘右边的数字小键盘（NumPad）上的数字键。
所以 Ctrl+Alt+KP_1 就是 Ctrl + Alt + 小键盘的1，不是主键盘行上方的数字1。
如果你的键盘没有小键盘（比如笔记本），建议直接设成 Ctrl+Alt+1（主键盘数字）就好。
改掉坏习惯的第一步是列出你的坏习惯清单，然后选择一个坏习惯（莫贪心，就一个），设闹钟提醒也罢，让别人督促也罢。坚持逆坏习惯行事。直至无须任何提醒就能下意识的按好习惯行事为止。
每个成年人的脑海中都有一条看不见的线，线外的观点都是“异教邪说”。（刻板印象神圣不可侵犯...虽然这样当然是不对的）
我们不可能掌控所有事，但我们能够控制自己每天怎么过。关键是，人们常常根本不去选择，习惯左右了决大多数人的每一天。只要能有意识的让自己多多养成好习惯，你的人生就是成功的。
选择一件每天都能干完的“苦差事”，每天在固定的时间完成它。是什么苦差事不重要，关键在于坚持下去。（可以是洗碗，或者散步，如果膝盖足够好，也可以是跑步，etc....久而久之，你会发现，苦差事其实是并不苦。甚至可以乐在其中....
Our past is not our potential. -- Marilyn Ferguson
警惕：只要有人带你走，你就懒得记路。共产党说领我们闹革命，导致今天的国民能独立思考者甚寡
管埋员 “真正的机会，都是不舒服的，你犹豫，你怀疑，你不敢上。 这才是机会的样子。等你觉得舒服的时候，机会已经变成风险了。 ”
这里记录我的一周分享，通常在周六或周日发布。
如月中天
#神秘的摘抄 没有人会知道自己最终会走向何方，选择可以引申出千万种可能，但是属于我们的当下只有这么一个。即便是有许多缺憾的它，依然有很多值得我们珍惜和守护的人与事物。
Marskay 他不喜欢讲话，但是做了老师不得不讲。他更希望的生活状态是只和很少人说话，写完一本书接着写另一本。等他退休了，他想去山里住，种竹子和芭蕉。竹子干净，它的竿上有细细的绒毛，没有别的东西，在竹子上写字好看，芭蕉叶上写字也好看。春天，竹子生长的声音很大。夜里，雨打在芭蕉上的声音也很大。
闽南大翠花 任何时候都不要期望着自己能够改变任何人，就像天正在下雨，你可以选择撑伞或叫出租车，唯独不能跟雨较劲。
mywaiting Cloudflare Zero Trust 有一个 Free 方案，支持最多 50 个用户。对于个人远程运维、管理家庭服务器或实验室设备来说，这个额度绰绰有余。而且支持 Tunnel 代理 SSH，直接浏览器访问就能操作服务器 SSH 而无需暴露任何端口配置，完美啊！（听起来和tailscale有一拼，但我并不知道这个产品，有时间拿来试试
dimlau 2026-05-04
Codex Pet 是 OpenAI 为 Codex 推出的一项桌面端体验功能，本质上是一个像素风的桌面互动陪伴宠物。
我突然想起前两天偶然翻到的 2007 年的一篇文章里写到：
如果能有一个桌面宠物——没有程序边框的，宠物活动的时候也不影响进行其它程序操作的——集成一些实用的功能，并且带有一点哪怕很粗糙的人工智能、情感养成系统等等，应该是很酷很科幻的一件事吧！- 订阅的 feed 或者你的邮件有更新了宠物会提醒你查看；
- 通过“阅读”你订阅的文章，宠物也能学习一些日常用语和你对话；
- 虽然很讨厌但是它还是会不时的提醒你“对着电脑很久了，该歇歇了”；
- 你长时间没有对它操作时，它会通过网络去同样养宠物的桌面串门，虽然很冒昧，我觉得可爱宠物入侵一般不会有人怪罪吧？被串门的电脑用户，可以选择喂来访宠物或者驱走它，同时你的宠物串门完毕后会根据别人的招待程度留下一份记录，你可以通过这份记录得知一些陌生人的网站、blog、feed 地址，并知道这个人对你的宠物干了什么；
- 你对宠物的照料决定了它会不会离家出走不回来；
- ……
原谅我 24 岁时幼稚的想法和文笔，毕竟一转眼，那已经是二十年前的事了。
（关于AI）Sam 越是频繁使用，越要有意识地给自己设一些边界——尤其是涉及情绪、关系和重大决策时。比如换一种问法：与其问"我是不是对的"，不如问"请指出我叙述中片面的地方""请从对方视角重新解释这件事""请不要安慰我，直接指出我的推理漏洞"。
作者 Limboy
Paul Graham 在 Writes and Write-Nots 中预见了一个分裂为「写作者」与「非写作者」的世界。他说，这远比听起来的要危险， 因为它本质上是一个「思考者」与「非思考者」的世界。文中他做了一个类比：
在工业革命之前，大多数人的工作都能强健体魄。现在如果你想变得强壮，你得主动去健身。强壮的人依然存在，但只有那些"选择"强壮的人才会如此。写作（即思考）正在经历同样的转变。
为什么写作跟思考会强相关？因为人的思维是网状的、跳跃的，而文字是线性的。写作本质上是一个将混沌思想进行结构化的过程，它强迫你梳理逻辑、暴露盲区、发现矛盾。我们时常以为自己想明白了，但很可能只是产生了一种理解的幻觉。脑子里那些「感觉很清楚」的想法，一旦要落到纸上，就会变得支离破碎。所以写作最深层的价值不在于输出，而是倒逼你更清晰地思考。
当你以为自己已经足够了解某个话题，觉得没有必要再写出来时，创作冲动就在这种「我已经懂了」的幻觉中消解了。只有当真正坐下来写的时候，才会发现自己的理解漏洞百出。
假如你养成了写作的习惯，你和世界的关系会发生一个微妙但深刻的转变：一切经历都变成了素材。这会带来一种视角转换：你不再只是经历生活，同时也在观察和收集。哪怕是生活中的低谷、摩擦与困境，经过文字的咀嚼，也能转化为绝佳的素材。我在李娟的文字中深刻地感受到了这点，当她用平实的文字包裹真挚的感情来描写她与妈妈、妹妹、外婆还有「叔叔」发生在阿勒泰的点点滴滴时，不禁感慨，会写作真好。
如果不写作，今天想通的道理，三个月后可能就忘了。强迫自己写下来，可以看到认知轨迹的变化：回头看几年前写的东西，哪些观点被推翻了，哪些直觉被验证了。这种「和过去的自己对话」的体验，是其他方式很难替代的。更重要的是，这些文字是只属于你自己的数据，它们构成了你独一无二的思想档案，在 AI 时代，这些数据投喂给 AI 后，可以让它更懂你，成为真正个性化的思维伙伴。
如果持续写作，你写下的每一篇文章，都是一个可以被搜索、被发现、被传播的节点。短期来看，它帮你完成了思考；长期来看，它有可能产生意想不到的连接 -- 吸引志同道合的人、打开新的机会、甚至改变你的职业轨迹。持续写作会提升驾驭文字的能力，这会带来一种掌控感和踏实感。把心里想的东西完整、细腻地写出来，这种满足感是刷短视频无法比拟的。
写作除了能帮你整理思维、记录生活，它还是一项通用且重要的能力。 37Signals 在 Getting Real 里有一章专门聊了写作： Hire good writers
如果你在几个候选人之间犹豫不决，请务必聘用那个文笔更好的人。无论对方是设计师、程序员、市场营销还是销售人员，优秀的写作能力都会显现出其价值。因为简洁、高效的写作与编辑，往往意味着同样简洁、高效的代码、设计、邮件及日常沟通。
这本书出版于 2006 年，距今已有 20 年，这个观点过时了吗？我觉得没有，一个擅长写作的人依旧能在职场中获得额外的加分。
既然写作是一件收益很高的事，为什么真正写作的人却越来越少了呢？因为它本质上就是一件难事。
首先，它要求你同时做好两件截然不同的事：思考和表达。想要写得好，必须先想得清，而清晰的思考绝非易事，它需要你静下心来去啃透问题的方方面面，确保没有错误和遗漏，然后再形成一个大纲。但如果按照这个大纲去写，又容易掉进另一个陷阱：忽视了读者视角。gwern 在 First, Make Me Care
这篇文章专门讲了这个问题，他以威尼斯这座城市为例，展示了读者视角和非读者视角在内容呈现上的差异。前期准备工作完成后，精准的语言表达也极具挑战，如果没有经过刻意训练，文字和真实想表达的内容之间就可能出现错配。
除此之外，还容易被自己的品味打压。作为阅读者，你的品味往往远高于你当前的写作能力，当你写出第一稿时，你的高品味会立刻觉察到它的粗糙，这种落差会带来极大的自我怀疑和挫败感。要缩小这个差距，唯一的办法就是持续创作。_why 的这段话，用在写作上也一样合适：
当你停止创造，你的才能就不再重要，你所拥有的只剩下你的品味。而品味会裹挟你，让你排斥他人、变得狭隘。所以，去创造吧。
除了过程痛苦，结果的不确定性也会劝退很多人。它不像学编程，可以通过做 App 来营收，也不像内容创作（视频、播客）那样有相对成熟的变现路径。写作的回报是高度延迟和间接的：思维更清晰、表达更精准、认知更深刻 -- 这些好处真实但不可量化，而且很难在短期内看到立竿见影的效果。所以除非你从写作的过程本身获得满足，否则很难坚持下去。
既然写作这么难，又这么重要，而 AI 又很擅长文字，可以让 AI 来代劳吗？这是我们下意识会想到的解决方案，但写作的过程就是思考的过程，而思考是不应该被外包的。让 AI 替你写，等于让别人替你想 -- 你得到了一段文字，但失去了思考本身带来的所有价值。
虽然不应该让 AI 来写作，但可以让 AI 来帮助自己完善思维盲区和误区，前提是得先有自己的想法、框架、初稿，然后让 AI 在此基础上帮你查漏补缺、拓展视角。
这就是为什么要写作，它是无需天赋的思维健身，具有普遍性、重要性、高门槛、复利效应的特性，而且只要你愿意，可以一直写下去。
原文
你的职业规划就是三步：（1）让自己擅长某事，（2）设法从中赚钱，（3）尽可能久地做下去。
Anyone can become angry, that is easy ...
but to be angry with the right person, to the right degree, at the right time, for the right purpose, and in the right way ... this is not easy.
—ARISTOTLE
If I am not for myself, who is for me?
If I am only for myself, what am I?
If not now, when?
—HILLEL
Illusions are the truths we live by until we know better.
—NANCY GIBBS
摘自 The explosive child - A new approach for understanding and parenting easily frustrated, chronically inflexible children
As such, LLMs highlight how essential our human laziness is: our finite time forces us to develop crisp abstractions in part because we don't want to waste our (human!) time on the consequences of clunky ones. 大语言模型揭示了人类"懒惰"的本质价值：正是因为时间有限，人类有动力去锤炼简洁（好）的抽象。
—— Bryan Cantrill, The peril of laziness lost
Juven 当我们不理解在发生的新事物的时候，我们就使用旧事物的隐喻来描述新事物，因为新的语词还未形成，或旧的语词中新的含义还未广泛渗透，隐喻帮助大家理解也帮助大家误解，误解的部分是那暂时无法清晰言说之处。
有科学研究表明，在观看非母语视频时，假装自己是母语者，刻意不看字幕能让大脑听到更多有效信息，理解更多内容。 也就是说，如果刻意强调自己是在“学外语”，反而不利于学外语。因为焦虑会夺取几乎所有的注意力，从而极大的影响你有效吸收信息的能力。
把“学外语”也当成是用外语，在阅读或听时都假装自己是母语者，遇到个生词先放过而不是立刻去查（因为这就又在强调“学”外语了），能够让自己更快学会一门外语。这个生词如果真的重要，肯定会在更多上下文里出现。先读完听完再说。母语者在工作生活里遇到生词很少会立即却查字典，实在好奇也常常是会问身边的人（这就又是在用语言）。
泽林
如果说人是生活在彼此记忆中的社会动物，只有在被所有人遗忘的时候才真正死去，那每次身边有亲密的人去世，我存在这个人身体里的部分也就跟着死掉了吧。在这个人眼中的我自己就此永远消失了。
“她死的那个夏天，仿佛我自己的一部分也死掉了” 也许是一种事实而非比喻。
郝靠谱 google notebooklm真好用啊，可惜gemini太难用了😂需要轻量级低成本的零碎想法收集和挖掘服务。现在我会把一些和Claude聊的奇奇怪怪话题塞进notebook里面然后再去生成新问题进一步思考，like it！
fomalhaut 发展ai就是革人类自己的命，但这是趋势阻挡不了，有种站在人类末日回头看着洪流滚滚什么都无法做只能纵身跃下的感觉 （人活着就是为了革自己的命，革了一次又一次。不远的将来一定会有人选择活在云端。
张喜 我闺女三年级之前全班倒数，背课文一下午就背上一句话。四年级突然开窍了，成绩一路直上。现在初二年级前三。我对他的教育就是按时完成作业。不偷不抢。想要啥跟爸爸说。有钱给你买。没钱你听话。咱不买。（不开窍也没关系，成绩一直普通也不是大不了的事。一直健康开心的活着，尽量不伤害他人，努力让自己开心，已然是很幸福的人生。）
很多人终其一生都在按部就班地运转，却从未停下来问过自己这几句话。
外面的世界噪音太大了，我们很容易被裹挟。不时问自己这三个问题，能提醒并澄清自己真正想要的是什么。
丁小心 “养育孩子的三个目标是：离开父母也能活，离开学校也能学，没钱也能穷开心。”三个目标我都极为赞同，与各位父母共勉。
過去為了追求短期效益與成本極小化，企業與政府裁撤了關鍵技術人才，導致知識斷層。當危機來臨時，僅靠金錢無法在短時間內重建失去的生產力。現今軟體產業正重蹈覆轍，過度依賴 AI 輔助導致初階人才培育萎縮，工程主管正面臨缺乏具備判斷力與架構能力的資深人才之嚴峻考驗。
讀完深感震驚。我們總是過度迷信自動化帶來的效率，卻忽略了「理解系統底層原理」纔是應對極端變化的唯一資本。
文中提到的「知識無法藉由金錢壓縮重建」，這對於現在大量砍掉 Junior 缺額的科技業來說，無疑是一場即將到來的災難。
马来西亚槟城州警方说，数据显示，当地报案的诈骗案中，印度族是三大种族最少受骗的族群。警方研究发现，这是因为印度族往往一直不断追问，最终让诈骗团伙知难而退。
AI确实能够很大程度上提高学习效率，但它不是决定性的。考场上真正需要的那种能力，现场作答、语言表达、专业思维，这些都不是AI能直接赋予你的。这些只能是我们自己在不断练习中培养出来的核心能力。
mywaiting AI 时代最大的变革：人类智慧作为经济中最稀缺生产要素的时代正在终结。
AI 被认为能提高生产力，但实际过程中它却是被用于压榨员工。企业通过指出 AI 可取代员工迫使员工更努力工作，而不是要求加薪或改善工作。（没错，在现司快五年了，我现在连提都不提升职的事情，不过别替我担心，我有信心养活自己并尽量活得开心。）
郝靠谱 闪现西安，急匆匆看了点好东西吃了点好东西，又急匆匆地回北京。今日新知，“符合”一词来源于古代调兵用的符。再一想这可能就是世界上最早的密钥。
Kriek 我只写我想写的东西，不在意所谓凝视也不会去迎合所谓的凝视。我对什么关注数阅读数之类的没兴趣。我最初写微博，是为了维持住我的母语不至于退化的太厉害，虽然后来结识了许多有趣的人，不再只是为了母语表达，但初衷依然在，我写东西，就是一个经过思考，表达出来，抵达他人之处的过程，而并非要你对我同意甚或膜拜(这个词不准确但一时找不到更合适的词）。如果写文字只是为了要你同意，抑或你只能对我同意，在我看来是双相的思想“劫持”。
管埋员 说话，只能说一种话，就是不怕所有人知道的话，永远不要说那种“我只告诉你一个人，你不要告诉其他人”的这种话。
Marskay 觉得人生无聊那是因为你不开支线。开放世界游戏不能只推主线，丰富的支线任务才是精髓所在。
这里记录我的一周分享，通常在周六或周日发布。(上一周懒了，本周两期合一期）
The road to happiness lies in an organized diminution（有计划的减少） of work.
-- Bertrand Russell
When using the GLM Coding Plan, you need to configure the dedicated Coding endpoint - https://api.z.ai/api/coding/paas/v4 instead of the general endpoint - https://api.z.ai/api/paas/v4 Note: The Coding API endpoint is only for Coding scenarios and is not applicable to general API scenarios. Please use them accordingly. (虽然文档说这个接口仅适用于写码场景，但是并没有做任何限制。所以....
如果一个普通人的目标是成为好人，那要做的第一件事是对自己好，只有对自己足够好伤害别人的冲动才会消失...对自己好才是真正的行善积德。
馬走日 “悠长假期”这个名字的来历在剧中是说：如果人生有不如意的时候，就当是放了个长假吧。还有片子里反复出现的楼顶的音乐频道广告拍，上面写着：don't worry, be happy. 这些都是朴素的人生哲学啊。人生不如意十之八九，可我们要珍惜的其实就是那十之一二。( 看过这个剧，虽然情节已经不记得了，但剧里的音乐旋律久不能忘
It’s true that if all you care about is the how, you can build useful models. But without the why, you’ll only be parroting, not understanding, let alone eventually moving the field forward with your own contributions.
最后这这句 “let alone eventually moving the field forward with your own contributions” 该怎么理解呢？
拆开： • let alone：更不用说 / 更谈不上（表示递进，前面都做不到，后面更不可能） • eventually：最终、长远来看 • moving the field forward：推动这个领域的发展 • with your own contributions：用你自己的成果/贡献
整句意思：
如果你连“真正理解”都做不到，根本谈不上将来靠自己的研究或成果去推动这个领域进步。
Jessie 一说起国内的吃喝，多样、好吃、便宜自不在话下。经常被问：“你们国外是否有这么好吃的东西吗？”我却觉得很难回答。说是解乡愁吧，味道与记忆不一样；说是国外没这么好吃，又觉得言过其实。想来想去，其实还是一个氛围：在哪里吃、与谁一起吃，这才是东西好吃的原因。
走得太急，未必会走得最好最远最稳当。
这篇文章来自我2012年4月的一篇笔记，当时这篇文章在网上四处传播。之所以未署原作者姓名，实在是因为我搞不清哪位是原作者。如果您知道原作者是谁，欢迎告诉我。我非常乐意署上原作者的姓名及原始链接。
听说Helen拿到Yale的fellowship，我受了震动。她是我的老师，教了我一年mathematical techniques和modeling，03年从OSU毕业，今年40岁。这样的年龄和这样的身份再去念书，在我看来，很需要勇气。虽然有传言她是没有tenure上迫不得已，但是从behavioral economics转向Neuroscience，我相信她是发掘了自己的新兴趣，做出了人生的新选择。好恭喜她，又努力又负责任又美丽的好老师。
无独有偶。我的室友也是东欧女人，一年前入学的时候就听小米在跟她说转PhD的事。前段时间我问她，下学期是不是要转PhD了，她说还不，她再修一年master的课程，打好基础，反正不着急。我听完心里也是抽了一口气的。她是84年的天秤座，这个年龄在我们中国人看来好像不上不下、正尴尬着。可她完全不急不慌，笃定地念着书，不介意一个学位念六七年，完全不担心年纪大了不好就业，三十未婚是不是悲哀等等我们都会忧心的问题。
我认识的中国女生，好像很少有这样的底气。
从小我爸爸就一直在跟我说，要一鼓作气，要马不停蹄。我至今记得坐在我家的阳台上，那时我才念小学，我家周围都没有太高的建筑物，视野很开阔，他跟我算着如果大学毕业直博、比三年硕士三年博士还能节省一年时间，一遍又一遍。后来我的确走得步步跟进，于是遇到越来越多的朋友在互相念叨，机会先到先得，竞争的就是时间，要抓紧毕业抓紧赚钱抓紧恋爱结婚等等等等等。
这样想好像也没什么错。只是在看见别人的悠然态度时会有一点疑惑，为什么我们选不了这样的洒脱？抓紧，抓紧，念着这两个字，手都会不自觉地握成拳头，眉角也轻轻地皱起来。
在北京待久了，人会变得很欲望。大家都在往前冲，匆匆的步伐把你的节奏也带得飞快。离开十个月以后，接触了很不一样的人群，我开始渐渐会质疑我这些年来形成的牢固理念。
谁说了女人结婚生子以后、就很难再有机会实现事业上的突破？谁说了一定要在当妈妈之前把该念的学位都念完？谁说了一定要事业奠定了基础才可以放心相爱自由结婚？谁说了女生必须在30岁以前把自己嫁掉？谁说了……？？？
我分明看到了另外的可能。
Helen18岁就生下第一个孩子，如今一个儿子一个女儿分别在UCLA与UC. Berkeley；结过两次婚，学业并没落下，事业发展也算合意。她的人生轨迹和我们的理想预设完全不一样，可是难道不好吗？
我的同学，很多是拖家带口的。他们并不像我从前以为的那样，会因为家庭琐事的烦扰而影响功课。相反，我想，有了家室的人，更加成熟、更有自控力、也更有一份对自己和对家人的责任感在激励努力。尤其在我们社科专业，其实多一些年岁的积累会对学科也有更深刻的认识。年纪太轻，经历太单薄，见识太浅，有什么底蕴阐释好万千变化的经济学呢？
走得太急，未必会走得最好最远最稳当。
人生没有那么多不能。我们总可以做自己喜欢做的事，而不仅仅是别人告诉你必须这么做的。所以何妨在很年轻的时候生下最聪明漂亮的小孩、然后和儿女一起成长？所以何妨在最心无旁骛的时候一心学习把自己好好武装？所以何妨在青春澎湃正有激情的时候抛下名利担忧去某一些偏僻的地方奉献力量？所以何妨一个人环游世界也有美丽心情不去理会有些人怎么想？
喘一口气，做自己。怎样都可以。
我不担心书念到尽头会是人老珠黄。花的每一个季节都有它的意义，等与不等，并无分别。
我愿生命是一个从容的过程。宁静相待，了然欢欣。
CarrieZ “如果你看到的新闻是假的，那么你学的历史也是假的。”
windliang 过去，年轻意味着更快的执行速度，而经验意味着更好的架构能力（选择合适的技术栈、设计合理的模块划分、规划可扩展的数据流、制定清晰的组件抽象策略）。但现在，AI 已经可以很好地解决「怎么做」的问题，真正稀缺的反而是「做什么」和「为什么做」。在这个维度上，经验的重要性被放大了，而单纯的熟练度优势则在减弱。
过去我们强调的是编码能力、框架熟练度、工程经验，但在新的模式下，更重要的反而是表达能力、抽象能力和判断能力。需要能够清晰地描述问题，引导 AI，评估 AI 给出的结果是否合理，甚至在多个「看起来都可以」的方案中做出选择。
当遇到线上故障、复杂边界、性能瓶颈，那种 AI 多次尝试都解决不了的问题，过去积累的经验训练出来的人类工程师的直觉显得尤为重要。（希望将来总还是有人类工程师，哈哈）
若锦 今天逛露天二手市集，心情已经跟十年前逛截然不同。今天的感受就是：千万不能在家里屯垃圾，千万不能屯垃圾，很多觉得还有用的东西其实都是垃圾，到头来白送都没人要。
米歇尔与尤尔根
几周之前写了个自用skill叫council，PRD/spec阶段让Codex和Claude开会，他们同意的点直接approve，他们不同意的点辩论两轮后分出胜者，然后人类review。
对于Claude最近降智的评论，体感上确实已经从council开会体会到了。一个月前，Claude的胜率是70%。两周前大概是30%。现在Claude的胜率是0%。(我现在不用claude code, 只用copilot里的opus，感觉并没有降智
影响不创造任何东西，它只是唤醒。 --fleuria
闽南大翠花 事实再次验证，一定不要提前焦虑，别为还未到来的事提前折磨自己。你辗转反侧担心了一个晚上的事，隔天却轻松的迎刃而解。提前焦虑就像你担心明天的风雨会淋到今天的自己。
fomalhaut “我们这代人最吊诡的地方在于，我们亲手造出了能完美模拟人类情感的机器，与此同时，自己却越来越像只懂服从算法的机器。 ChatGPT 和豆包不会变成人，但如果有一天我们对着它流的眼泪，比对着身边任何一个真人流的都多......那也不需要它变成人了。我们已经先一步，把自己变成了它。” （不对不对，这个神奇的机器其实是我们中肯钻研，不被算法推荐支配的一小群人造出来的。
前文纪要：Shengyi Wang 我就想起小时候看到的传说：把人类全部知识编码成一个数，前面加个小数点，然后在一根棍子上这个小数的比例处划一刀，那这根棍子就蕴含了全部的人类知识。小时候想想没毛病啊，目眩神迷，居然有如此美妙的方法。可惜物理世界测量精度也好普朗克极限也好，都限制了你既不能这么精准的划一刀，划不了几位小数，也不能准确的读出来。刚刚我在办公室厨房午饭，一个想法就突然的浮现在我的脑海：我认为今天的人类已经找到了方法来划这一刀。这就是大语言模型。全人类过去几十万年学会的技能，凡是有点价值的曾被多次引用的，都被蒸馏进如今最先进的语言模型里。这当然只是个近似解，却是已经实现了的并且准确性和压缩比还在不断地不同程度地提高的解。
未来人类每个人都能背着全人类的技能负重前行，不知道对他们是幸运还是不幸。（瞎操心
Springfield2☘️ 大多数人确实如此，无法面对真实的自我，总是用种种借口来掩饰真正的问题和烦恼。可是不诚实，问题就永远得不到解决或改善。诚实是一种非常稀缺的勇气，尤其是看见自己的阴影。
SpringField2☘️ 读到临床精神科医师的文章：
会自己来接受治疗的人，是被“真正有问题”的影响到的人
曾经是正常的人，才会察觉自己“不对劲”
真正有问题的人，反而没有病识（无法自觉自己生病）
真正严重的情况，会认为周围的人都有问题（例如觉得所有人都不正常）
人和国家都一样，不文明不正常的最喜欢诋毁文明正常的
生活中，所有事情都有最后一次。你会最后一次出门，最后一次吃你最喜欢的菜，最后一次听一首歌，或者最后一次呼吸。但是在那之前，你有很多机会做所有这些事情，珍惜你做的每一次。 -- Hacker News 读者
李秋涵 2022年疫情，我在罗森打工的时候，店里来过一个男孩，在角落安静坐了两天，趴在桌上充电，偶尔哭一会儿。我觉得他可能是碰到难事了，写了个纸条给他问“需要帮助吗”，然后拿了点便利店报损的米浆和盒饭送过去，没要他钱。他双手合十说“谢谢”，一边吃一边哭。
后来加了微信才知道，他父母在疫情里都去世了，他刚回来处理完后事，不知道自己该去哪。他走的时候给我鞠了个躬，说“有一天我可能会报答你的”。我赶紧给他鞠回去：“我就是一个寒假工，咱俩都是小孩子，我一分钱没花，都是店里报废的东西。”